91黑丝精品-91黑丝露脚-91黑丝美女-91黑丝免费-91黑丝视频-91黑丝网站-91黑丝无码-91黑丝在线-91黑丝自慰-91黑丝足交

近5年，福布斯中國(guó)創(chuàng)新力50強(qiáng)系列名單揭示了這樣一種共性，即重視創(chuàng)新投入、跨市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，并以產(chǎn)品為核心的組織更容易在不確定的環(huán)境與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

2023年福布斯中國(guó)創(chuàng)新力企業(yè)50強(qiáng)也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。支持的數(shù)據(jù)包括：有八成以上的公司顯著增加了研發(fā)上的投入，比去年提高了約6%；72%的公司擁有一定規(guī)模的海外市場(chǎng)，比去年提高4%。此外，這些創(chuàng)新公司對(duì)新技術(shù)還表現(xiàn)出了更敏銳的反應(yīng)。其中，有27家公司積極表現(xiàn)出了將產(chǎn)品與人工智能技術(shù)相結(jié)合的意圖。

其中，研發(fā)投入的變化是我們今年關(guān)注的重點(diǎn)。在2017年福布斯中國(guó)第一期創(chuàng)新力企業(yè)中，專注本土市場(chǎng)、模式創(chuàng)新的公司占據(jù)了名單的一半以上。到了2023年，模式創(chuàng)新主導(dǎo)的公司僅占6%。此外，在全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期不明朗疊加地緣政治影響的宏觀大背景下，我們將在創(chuàng)新方面現(xiàn)金投入最大的5個(gè)行業(yè)的研發(fā)投入均值與過(guò)去作比較，這一數(shù)據(jù)在最近的4年時(shí)間內(nèi)上升了210%，其中電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)公司的平均研發(fā)投入近三年翻了5倍。

大筆研發(fā)費(fèi)用流向人才與市場(chǎng)也連帶觸發(fā)了中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)的另外一種顯見(jiàn)變化：中國(guó)由產(chǎn)業(yè)方主導(dǎo)的孵化器與加速器數(shù)量正在成倍增加。此外，更多的成熟型持續(xù)創(chuàng)新公司開(kāi)始有計(jì)劃的使用風(fēng)險(xiǎn)投資工具。

今年名單上企業(yè)平均對(duì)外投資數(shù)量與去年相比至少翻了一倍，其中半導(dǎo)體通信以及新能源汽車領(lǐng)域的年均投資項(xiàng)目增速最為明顯。電動(dòng)車行業(yè)的對(duì)外戰(zhàn)略投資2022年最多，按照已披露的公開(kāi)信息統(tǒng)計(jì)，平均投資數(shù)量達(dá)21筆。

比亞迪與寧德時(shí)代的對(duì)外投資項(xiàng)目數(shù)占今年上榜的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈公司對(duì)外投資項(xiàng)目總數(shù)的60%以上。其中，比亞迪僅在今年3季度就完成8筆對(duì)外投資，其中包括了下一代鋰電池電解液核心材料研發(fā)公司弗思新材、混合信號(hào)芯片企業(yè)芯進(jìn)電子、計(jì)算機(jī)圖形引擎技術(shù)公司粒界科技以及人形機(jī)器人研發(fā)商bbin寶盈機(jī)器人等。

創(chuàng)新重啟增長(zhǎng)

從今年創(chuàng)新力50強(qiáng)企業(yè)的行業(yè)分布上看，電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)公司延續(xù)了優(yōu)勢(shì)，在今年共占據(jù)8個(gè)席位。而光伏產(chǎn)業(yè)部分則相比去年減少了3個(gè)席位。但他們的研發(fā)節(jié)奏并沒(méi)有被打亂，從我們與創(chuàng)新力50強(qiáng)榜單同步推出的“新能源科創(chuàng)圖譜”中能夠看出，頭部光伏公司新增專利數(shù)量還在持續(xù)增加。

今年前三季度，社會(huì)消費(fèi)品零售總額34.21萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.8%；最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是83.2%。而今年按照行業(yè)分布統(tǒng)計(jì)中另一個(gè)最大的變化是消費(fèi)公司的數(shù)量占比重新提升，今年一共有6家零售與消費(fèi)相關(guān)公司被收錄，而去年只有兩家。

經(jīng)歷了2022年科技公司的全球性逆風(fēng)后，今年，隨著新興的人工智能技術(shù)涌現(xiàn)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司也憑借新的解決方案和算力優(yōu)勢(shì)成為了福布斯中國(guó)創(chuàng)新力50強(qiáng)企業(yè)中最具想象力的部分。

2023年，全球幾個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度放緩，新產(chǎn)品與服務(wù)模式創(chuàng)新的能力開(kāi)始變得至關(guān)重要，這代表著企業(yè)走出第二增長(zhǎng)曲線的可能性。第一個(gè)趨勢(shì)是中國(guó)制造企業(yè)的“高端化”突圍，更多的公司在嘗試向所在產(chǎn)業(yè)鏈高價(jià)值節(jié)點(diǎn)拓展；此外，中國(guó)制造企業(yè)的跨界創(chuàng)新案例開(kāi)始增多。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力

按照德魯克對(duì)創(chuàng)新的定義，凡是能使現(xiàn)有資源條件下社會(huì)生產(chǎn)潛力發(fā)生改變的事物都足以構(gòu)成創(chuàng)新。而過(guò)去近50年的商業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的基本邏輯也是圍繞著發(fā)現(xiàn)某種物質(zhì)的用途或構(gòu)建一種新的生產(chǎn)秩序，并賦予其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

今年我們按照德魯克系統(tǒng)化創(chuàng)新的7大來(lái)源向近百位企業(yè)高層與專業(yè)投資人進(jìn)行了調(diào)研。從反饋結(jié)果上看，55%的觀點(diǎn)認(rèn)為由企業(yè)內(nèi)部性因素驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新發(fā)生頻率更高，內(nèi)部因素中約27%的人認(rèn)為市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整是當(dāng)下與未來(lái)中國(guó)創(chuàng)新發(fā)生的核心動(dòng)因。

此外，在解構(gòu)該部分動(dòng)因過(guò)程中我們得出了另外一項(xiàng)重要結(jié)論：介于地緣政治不穩(wěn)定因素所帶來(lái)的技術(shù)流通困境正在加速中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新引擎。

今年一共有11家半導(dǎo)體和通信產(chǎn)業(yè)公司被福布斯中國(guó)所關(guān)注，較去年增加了3家。在國(guó)產(chǎn)替代這一市場(chǎng)大背景下，9月面世的華為智能手機(jī)所搭載的全新芯片則代表了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高端產(chǎn)品市場(chǎng)化開(kāi)端。而在半導(dǎo)體高端制造設(shè)備方面中微公司CCP刻蝕市占率已經(jīng)從去年30%左右提升至近期目標(biāo)的85%以上，ICP刻蝕市占率則從去年的10%以內(nèi)提升到了近期目標(biāo)的65%以上。

同時(shí)，有45%的觀點(diǎn)集中認(rèn)為外部因素對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的影響力更大。其中，占據(jù)主導(dǎo)地位是認(rèn)知與社會(huì)價(jià)值取向變化，并且這些觀點(diǎn)和判斷集中來(lái)自于新能源光伏或其他綠色技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域。

過(guò)去三年，碳中和愿景以及綠色生活消費(fèi)方式正在塑造中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)價(jià)值觀。而綠色能源以及對(duì)環(huán)境友好的產(chǎn)品則成為了中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的主陣地。一方面是市場(chǎng)對(duì)于產(chǎn)品的接受度在持續(xù)上升；另一方面，合理的政策鼓勵(lì)以及社會(huì)包容性也在幫助光伏、氫能等企業(yè)實(shí)施了更積極的市場(chǎng)與創(chuàng)新措施。

但需要注意的是，在外部性因素中，中國(guó)原生新知識(shí)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新在我們本輪調(diào)研中的約占6%，低于價(jià)值觀變化因素。一方面，從知識(shí)的出現(xiàn)到它成為可應(yīng)用的技術(shù)之間，時(shí)間跨度相當(dāng)長(zhǎng)。另外，從新技術(shù)再轉(zhuǎn)變?yōu)樯鲜械漠a(chǎn)品、程序或服務(wù)又需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。如今年瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院宣布將諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予卡塔琳·考里科和德魯·韋斯曼，其在2005年信使核糖核酸（mRNA）研究上的突破性發(fā)現(xiàn)助力了mRNA疫苗開(kāi)發(fā)達(dá)到前所未有的速度。而從研究發(fā)表到輝瑞的第一款mRNA疫苗流入市場(chǎng)，這中間隔了16年。

但仍有很多中國(guó)公司取得了不錯(cuò)的成績(jī)。百濟(jì)神州與傳奇生物是中國(guó)醫(yī)藥原生創(chuàng)新的代表案例，而他們今年的共同點(diǎn)在于本土原研創(chuàng)新產(chǎn)品在海外征途中取得階段性成果。

另外一項(xiàng)為人所關(guān)注的外部性因素是人口結(jié)構(gòu)變化所驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)公司創(chuàng)新。

約12%的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為，Z世代的消費(fèi)需求將很大程度上定義中國(guó)消費(fèi)公司的產(chǎn)品與營(yíng)銷邏輯創(chuàng)新。最顯著的一點(diǎn)是曾經(jīng)以洗腦口號(hào)“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”作為一種營(yíng)銷范例的中國(guó)礦泉水公司農(nóng)夫山泉在最近2年中營(yíng)銷動(dòng)作似乎有所放緩，但其在無(wú)糖茶、氣泡水等領(lǐng)域持續(xù)推出新的產(chǎn)品的節(jié)奏正在加快。據(jù)尼爾森估算，過(guò)去12個(gè)月農(nóng)夫山泉的東方樹(shù)葉產(chǎn)品同比增長(zhǎng)114%，增速超過(guò)即飲茶行業(yè)整體增速9倍以上。而今年與農(nóng)夫山泉低調(diào)個(gè)性形成鮮明反差的是瑞幸咖啡與茅臺(tái)的跨界聯(lián)名營(yíng)銷，通過(guò)這種方式，瑞幸咖啡希望重新構(gòu)建其“國(guó)民品牌”的市場(chǎng)形象。

創(chuàng)新是一種新技術(shù)與新協(xié)作模式的復(fù)合體

雖然創(chuàng)新本身并不是經(jīng)濟(jì)的一部分，甚至可以被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)以外的事物，但它們的副產(chǎn)品“增長(zhǎng)”卻對(duì)經(jīng)濟(jì)有著深刻影響，并塑造著經(jīng)濟(jì)。為了更好的理解創(chuàng)新和增長(zhǎng)的關(guān)系，今年我們將企業(yè)創(chuàng)新置于社會(huì)價(jià)值層面考量。當(dāng)我們從這種角度觀察后發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新并不僅僅是高科技的代名詞，更多情況下可能表現(xiàn)為一種生產(chǎn)關(guān)系的重塑。

德魯克認(rèn)為，美國(guó)上世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常獨(dú)特的，主要體現(xiàn)于那段時(shí)間的美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球其他經(jīng)濟(jì)體相比所表現(xiàn)出的反周期特性。如果按照康德拉季耶夫的斷言，每隔50年，科技發(fā)展的曲線將達(dá)到頂峰。在一個(gè)周期的前20年里，最新的科技進(jìn)步所帶來(lái)的幾種高成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)似乎表現(xiàn)得異常出色，但是，這些產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的巨額利潤(rùn)，不過(guò)是對(duì)已經(jīng)停止成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)所不再需要的資本加以回籠而已。這種高利潤(rùn)的情況從來(lái)不會(huì)持續(xù)20年以上，隨之而來(lái)的就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速。但事實(shí)情況是，上世紀(jì)70年代美國(guó)并沒(méi)有發(fā)生像30年代那樣的大蕭條。

相比之下，在1970-1984年，西歐實(shí)際上喪失了三四百萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。在此之前，西歐比美國(guó)甚至還多出2,000萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)；而到1984年，它卻比美國(guó)少了將近1,000萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，就連當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)處于黃金增長(zhǎng)時(shí)期的日本，在創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)方面也遠(yuǎn)不如美國(guó)。1970-1982年這12年間，日本的就業(yè)只增長(zhǎng)了10%，還不及美國(guó)同期增長(zhǎng)率的一半。

德魯克認(rèn)為，美國(guó)在70年代里的增長(zhǎng)并不全依靠高科技。彼時(shí)，高科技產(chǎn)業(yè)所提供的就業(yè)崗位僅占美國(guó)就業(yè)崗位的八分之一左右，從當(dāng)時(shí)美國(guó)資本市場(chǎng)的整體表現(xiàn)看，高科技行業(yè)正處于表現(xiàn)最平庸的20年。而那段時(shí)間里，創(chuàng)新最活躍、創(chuàng)造就業(yè)崗位最多的是科技含量相對(duì)較低的消費(fèi)領(lǐng)域公司。最有力的證據(jù)是，麥當(dāng)勞門店數(shù)從1957年的不足50家店到1960年的超200家用了3年。之后10年里，麥當(dāng)勞的增速超過(guò)了大多數(shù)的巨頭公司，到1970年門店數(shù)量已超1,500家。

“ 麥當(dāng)勞沒(méi)有發(fā)明任何東西，但這家公司的創(chuàng)新體現(xiàn)于其將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)員工，使得公司規(guī)模化。期間不僅提高了資源的產(chǎn)出效率，同時(shí)也開(kāi)創(chuàng)了新的顧客群和市場(chǎng)。”

在科技進(jìn)步速度比過(guò)去50年更快的今天，我們很容易在創(chuàng)新與高科技之間劃上等號(hào)。但按照德魯克的觀點(diǎn)看，一種來(lái)自于內(nèi)部的組織形式創(chuàng)新同樣重要，即一種使態(tài)度、價(jià)值觀以及最終的行為發(fā)生深遠(yuǎn)改變的媒介就是一種“技術(shù)”，也被稱作是“管理”。而今年我們所關(guān)注的創(chuàng)新公司或許是中國(guó)創(chuàng)新方式走向成熟過(guò)程中最具有代表性的樣本。

｜后記

企業(yè)理論開(kāi)創(chuàng)者之一法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 J·B· 薩伊最先對(duì)企業(yè)家作了定義 ：把經(jīng)濟(jì)資源從生產(chǎn)率較低、產(chǎn)量較小的領(lǐng)域，轉(zhuǎn)到生產(chǎn)率較高、產(chǎn)量更大的領(lǐng)域的人是企業(yè)家。而到了德魯克的時(shí)代，認(rèn)為推動(dòng)商業(yè)創(chuàng)新的人被叫做企業(yè)家。

但在今天，成功的企業(yè)家被看作是一種能夠讓組織創(chuàng)新速度超過(guò)市場(chǎng)的人。但對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，企業(yè)家的意義一直沒(méi)有變，如約瑟夫 · 熊彼特在其 1911 年發(fā)表的經(jīng)典之作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》（The Theory of Economic Dynamics）中所言，由創(chuàng)新的企業(yè)家所引發(fā)的動(dòng)態(tài)失衡是健康經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，這也是經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的精髓所在，而非古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所主張的均衡和資源的最佳配置――這是一種創(chuàng)造不確定性與應(yīng)對(duì)不確定性的藝術(shù)。

說(shuō)明：2023年福布斯中國(guó)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新力50強(qiáng)的評(píng)價(jià)維度包括創(chuàng)新能力（企業(yè)研發(fā)投入，核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)）、企業(yè)治理（企業(yè)的數(shù)字化程度，管理水平）、企業(yè)成長(zhǎng)性（過(guò)往三年的核心財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)）、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)（核心產(chǎn)品市場(chǎng)占有率，產(chǎn)品可替代程度）以及企業(yè)社會(huì)形象等方面。同時(shí)，以關(guān)注創(chuàng)新力為核心，評(píng)估企業(yè)發(fā)展與組織擴(kuò)張。

創(chuàng)新溢價(jià)指標(biāo)綜述：公司市值和現(xiàn)有業(yè)務(wù)現(xiàn)金流凈現(xiàn)值之間的差額。這種差額是投資者基于有根據(jù)地預(yù)期公司將實(shí)現(xiàn)有利可圖的新增長(zhǎng)而賦予該股的溢價(jià)。（該指標(biāo)對(duì)于非上市公司則不適用。）

資料來(lái)源：Forbes China、Wind 數(shù)據(jù)